music shop
Meryl Streep è l’attrice con il primato di nomination agli Oscar
di anna nolli
Sfoglia la fotogallery di Meryl Streep (Foto Kika Press & Media)
L’attrice Meryl Streep è pronta per la sua sedicesima volta per un Oscar. E’ un primato assoluto che probabilmente non sarà mai battuto da nessun altro attore nella storia delle famose statuette. Ma se da una parte le sedici candidature – dalla prima nel 1979 per il film «Il Cacciatore» (The Deer Hunter) alla più recente quest’anno per «Julie & Julia» – sono un evidente omaggio alla straordinaria continuità delle interpretazioni ad altissimo livello dell’attrice sessantenne, dall’altra tendono ad oscurare un fatto meno positivo per Meryl Streep: l’assoluto primato delle nomination non è uguagliato dalle vittorie.
L’attrice è infatti uscita solo due volte dalla cerimonia degli Oscar con una statuetta in mano: la prima volta nel 1980 quando venne premiata (come attrice non protagonista) per la sua interpretazione in «Kramer contro Kramer» e di nuovo nel 1983 quando vinse nella categoria più importante (attrice protagonista) per il drammatico ruolo de «La Scelta di Sophie». Da allora la Streep è uscita sempre sconfitta, negli ultimi 27 anni, dalla battaglia degli Oscar. E molti veterani di Hollywood sono convinti che sia giunto il momento giusto per consegnare alla «regina» indiscussa del cinema la sua terza statuetta.
Da notare che dopo avere fatto incetta di candidature all’inizio della sua carriera soprattutto per ruoli drammatici – in film come «Il Cacciatore», «Kramer contro Kramer», «La donna del tenente francese», «La scelta di Sophie» e «Silkwood» – la versatile attrice si è abbandonata con gusto in questa fase della sua lunga carriera a ruoli in grado di mettere in risalto la sua vena ironica e comica: basta ricordare «Il diavolo veste Prada» (che le dette la quattordicesima candidatura nel 2007), la commedia musicale «Mamma Mia!» e quest’anno la commedia «E’ complicato» (dove è corteggiata da Steve Martin e Alec Baldwin) e il brillante «Julie & Julia» che le ha fruttato la sedicesima candidatura per la sua esuberante interpretazione della «regina dei fornelli» Julia Child, responsabile di avere introdotto le casalinghe americane ai piaceri della cucina francese. La Streep ha rivelato di essersi ispirata, nella sua interpretazione della originalissima gastronoma americana, anche a sua madre che aveva un po’ dello spirito ribelle della Child. Ma tra la Streep ed il suo terzo sospirato Oscar c’è di mezzo Sandra Bullock: l’attrice di «Speed» ha conquistato a 45 anni la prima candidatura della sua carriera per «The Blind Side», che racconta la storia vera di una donna bianca che adotta un ragazzo nero e lo spinge a diventare un campione di football americano, un film che è diventato a sorpresa un successo di incassi e che potrebbe trascinare la Bullock verso la vittoria dell’ Oscar. Ma sarebbe un’ingiustizia nei confronti di Meryl Streep che dopo 27 anni di sconfitte è pronta a ricevere la terza statuetta della sua carriera.
Loading ...
© 2009 Arnoldo Mondadori Editore S.p.A. - Partita IVA 08386600152
Nessuno dice grazie a Carolina Kostner?
Nonostante le cadute di stile ce n’è da
vendere…, e va ricordato sempre a ‘testa alta’…
che è pur sempre la campionessa
europea… quando si cerca di migliorare lo stile…
per il mondiale… cercando nel minimo particolare
la perfezione… se non cade, è la nuova campionessa mondiale
e molte altre… ad applaudire, che stile innovativo, fantastico…
che togo essere in Italia, se qualcosa di anomalo
non funziona, è bello sapere che c’è
chi prende immediatamente provvedimenti efficenti
sul caso…, come quando c’è stato
quello sul fine vita
c’èra da mettere ai voti… perchè tutte
le cose sono andate storto o in ritardo? Ah, e vero, è
morta una persona… mi pare ovvio, sarà
che l’essere umano deve avere un padrone… che decide? doveri di cronaca.
x feglia ecc ecc… : “che togo essere in Italia, se qualcosa di anomalo
non funziona, è bello sapere che c’è
chi prende immediatamente provvedimenti efficenti
sul caso…, come quando c’è stato
quello sul fine vita
c’èra da mettere ai voti… perchè tutte
le cose sono andate storto o in ritardo? Ah, e vero, è
morta una persona… mi pare ovvio, sarà
che l’essere umano deve avere un padrone… che decide? doveri di cronaca.”
CHE SIGNIFICA????????????????????????
Meno male che non sono l’unico che non capisce. Quasi non avevo il “coraggio” di chiederlo per timore che mi saltassero tutti addosso.
fegliaditotepupvet ha scritto altre volte, ma, confesso, non c’ho capito mai nulla…
CHE SIGNIFICA????????????????????????
per caso sai mica leggere?????????????????
ho letto enciclopedie intere e libri da
taricone a vespa e potrei fare la stessa domanda…
figurati!!
Quasi non avevo il “coraggio” di chiederlo … la vigliaccheria non
so cos’è confessati pure… non che mi interessi, ho altre cose da fare
feglia… perchè non parliamo di cose più allegre… i cartoni
di duffy duck… è un vulnus… che ridere, dove l’hanno
pescato? Presente il detto “chi gli ha dato la patente”?
e mettere i suoi filmini su you tube… non è meglio?
di gente che si fidava a dismisura abbiamo avuto
già il figlio illegittimo di rocco bottiglione… da prendere
per i fondelli… il mio ruolo deve essere neutrale…
non mi pagano il canone, però faccio bella figura…
Queste cose mi interessano, pittosto che andare all’aqcuario di
genova a vedere il pesce palla… emigrato da
taranto… e la sogliola marina…, la tengono nella birra…? preferisco
fare tante belle chiacchiere in allegria…
Sarò ignorante, lo ammetto, ma nemmeno sforzandomi riesco a capire il senso di ciò che scrivi:
“fegliaditotepupvet says: 7 Marzo 2010 alle 12:32 che togo essere in Italia, se qualcosa di anomalo
non funziona, è bello sapere che c’è
chi prende immediatamente provvedimenti efficenti
sul caso…, come quando c’è stato
quello sul fine vita
c’èra da mettere ai voti… perchè tutte
le cose sono andate storto o in ritardo? Ah, e vero, è
morta una persona… mi pare ovvio, sarà
che l’essere umano deve avere un padrone… che decide? doveri di cronaca.
CHE SIGNIFICA????????????????????????
per caso sai mica leggere?????????????????
ho letto enciclopedie intere e libri da
taricone a vespa e potrei fare la stessa domanda…
figurati!!”
Avrai anche studiato più di me, però non hai modo di dimostrarlo e finchè scrivi “efficente” senza la i (si scrive “efficiente”) e “c’èra” invece di “c’era”, la vedo dura. Se poi vuoi darmi del “vigliacco” perchè chiedo chiarezza, accomodati pure, ma non sono l’unico che, leggendoti, non capisce.
quando terrò un corso d’Italiano vediamo chi convocare… al
momento scrivo un Italiano di serie “d” capito?
fegliaditotepupvet, non era necessario che tu specificassi a quale serie appartiene il tuo italiano… se ne sono accorti tutti qui dentro.
se necessitasse specificarlo direi di serie A…
non ho mica delle semine di girasole nella
zucca!
oh, hai una scarpa sgonifia… te ne eri accorto? scherzo…
Fai tutto te. Prima scrivi:
fegliaditotepupvet says: 8 Marzo 2010 alle 12:55 quando terrò un corso d’Italiano vediamo chi convocare… al
momento scrivo un Italiano di serie “d” capito?
Poi scrivi:
fegliaditotepupvet says: 8 Marzo 2010 alle 21:35 se necessitasse specificarlo direi di serie A…
non ho mica delle semine di girasole nella
zucca!
Contento te…
Beato chi ti capisce!
9 Marzo 2010 alle 12:29
Fai tutto te. Prima scrivi:
cc82 says: 7 Marzo 2010 alle 15:19
Meno male che non sono l’unico che non capisce.
Quasi non avevo il “coraggio” di chiederlo per
timore che mi saltassero tutti addosso.
fegliaditotepupvet ha scritto altre volte, ma,
confesso, non c’ho capito
mai nulla…
Poi scrivi:
Contento te…
Beato chi ti capisce!
—————————————————
cc82 says: 8 Marzo 2010 alle 09:42
Sarò ignorante,
—————————
Fosse solo quello… speriamo che un 10% arrivi, sennò è uguale.