music shop
Se sei Bonolis ti tirano le pietre
di Alfonso Signorini
Care lettrici e cari lettori, oggi che in televisione vediamo più nudi che facce; oggi che i secchioni fanno spettacolo solo se ci sono pupe nelle vicinanze; oggi che il successo televisivo deve per forza essere un po’ cialtrone («oggi il cretino è pieno di idee», diceva sornione Ennio Flaiano), qual è la vera trasgressione? Secondo me, quella, per esempio, di parlare in tv della vecchiaia, o della morte. Quasi nessuno ha il coraggio di farlo, ma se lo fai, diceva una vecchia canzone, «ti tirano le pietre». Guardate che sassaiola mediatica è in corso contro Paolo Bonolis! Il quale ha il solo torto di aver portato in prima serata su Canale 5, col suo programma «Il senso della vita», temi scomodi e belle testimonianze di vita. Che le condisca col suo umorismo, con le gag di Luca Laurenti e con uno straordinario senso dello spettacolo, poco importa a certi soloni radical-chic: di colpo per loro contano soltanto gli ascolti. Ma come, non sono questi critici gli stessi che si dicono schifati della spazzatura televisiva di prima serata, che chiedono che le reti abbiano più coraggio? Sono gli stessi, sì, che usano gli ascolti per vituperare il pubblico sovrano (il GF piace? oh, povera Italia!) ma anche per prendersela con chi cerca di aiutare il pubblico a educare un po’ il proprio gusto (Bonolis fa ascolti bassi? vergogna, Bonolis!). A loro non importa che andando controcorrente si prendono dei rischi; e invece di incoraggiare Canale 5 su questa strada inesplorata preferiscono stroncare queste scelte coraggiose. Né ritengono che il pubblico abbia un sacrosanto bisogno di tempo per abituarsi a qualcosa di nuovo, di più profondo. Qualsiasi cosa faccia la tv, a loro non va a genio. Mi viene il dubbio che siano prevenuti. E a voi? Alla prossima!
as@sorrisi.com
Loading ...
© 2009 Arnoldo Mondadori Editore S.p.A. - Partita IVA 08386600152
E’ vero, bisogna sempre valutare la fonte delle critiche.
Non che questo vada usato come scusa per rifiutarle.
Per esempio, in questo caso, anche se chi scrive lamentandosene è uno dei maggiori fautori di questo sistema e su questo vive, non per questo la critica va sminuita (anche se io mi auspico sempre un mea culpa pubblico ed un cambio di direzione artistica ed editoriale).
Bonolis fa probabilmente una buona trasmissione se l’ unica critica che riescono a muovergli è quella degli ascolti.
Del resto, abbiamo tirato su una generazione incapace di ragionare e di gustarsi un prodotto che spinga all’ uso della propria materia grigia.
Speriamo di rimediare con la prossima.
Sul mestiere del critico, basterebbe rivedersi il finale di Ratatouille.
+
Chi fa il critico di mestiere è prevenuto per natura!
gli piace tanto dire tutto ed il contrario di ttutto.
Caro direttore,
Il sig. Gerry Scotti viene da molti considerato l’erede naturale dell’immenso Mike nella conduzione dei quiz. Rispetto al compianto Bongiorno vorrei sottolineare una grande lacuna del conduttore pavese: la totale mancanza di rispetto nei riguardi dei concorrenti, specialmente se di altra fede calcistica. il buon Virginio non perde mai occasione per irridere pesantemente, ad esempio, la mia Beneamata Inter. Il grande Mike era amato da tutti, anche per il suo immenso fair play. Era di provata passione bianconera, ma mai arrivava agli eccessi. Invito il conduttore del milionario (probabilmente l’unico del suo popolare programma) a leggersi qualche pagina del manuale del buon presentatore, tanto per citare Frassica.
Con immensa stima,
Giampaolo Casadei
Ma tutto ciò cosa ha a che fare con questo editoriale?
+
ma non é un forum dove si puo´dire tutto?? allora?? sono d’accordo con Giampo2011, se poi non si puo´dire nulla che non riguarda questo editoriale…chiudete il blog. e amen..mica si puo´dire solo cio´che vuolesentirsi dire Signorini? che poi proprio lui….ma lasciamo stare…Gerry sbandiera la sua fede milanista…Signorini la sua fede Gay…ma per favore…..
Purtroppo il forum c’ era ma è stato chiuso.
La netiquette imporrebbe che si parlasse dell’ argomento in questione, per non disperdere le opinioni.
Se uno vuole esprimere un’ opinione su Gerry Scotti va benissimo, però si cerca un articolo che parla di Gerry Scotti (e ce ne sono diversi) e si scrive lì.
Qui si sta parlando d’ altro.
+
P.S.: Per la redazione: quando posterete i nuovi editoriali, potreste attivare da soli i commenti senza che ve lo chiediamo noi? Grazie.
Ma se il programma è vecchio di anni che sperimentazione stanno facendo?
Era carino quando durava unora, ma tre ore della solita zolfa ripetuta sono belle pesanti…